抵制抓虾小组功能的说明

早在抓虾推出小组功能的时候,Yee就发表了这篇题为抓虾小组在争夺Blog的读者! 的文章,在阅读本文前推荐先阅读。
这几天通过在抓虾疯狂的“路过”以后注意到这些事情:
1, 找不到原文链接
左迟的博客中的一篇文章:《没有理性的家伙》
其中有一句:不过抓虾这个混蛋,居然不提供直接链接到原地址。
虽然说不是每个人都不知道原文链接在那里,但至少抓虾迷惑了一部分人。
2, 混淆了原作者和转载者
如果你以前开始阅读我的博客,你应该看过我的这篇《在抓虾发现超人》
虽然文中图片有一个比较明显的水印,但还是有人这样认为:
今天发现邦比以前发现的那个大哥了: 一万多订阅....
截图:

链接:
http://zhuaxia.com/index.php#showReply(35,2422)
同样:我转载了一篇:yonghuming的《 75-85年的朋友们都进来看看啊! 》到"邦比的小屋"这个小组的时候
下面的回复:佩服,你咋能收集那么多捏,
很显然这句话是对我说的,但实际上文章并不是我发表。
截图:

链接:
http://zhuaxia.com/index.php#showReply(35,2367,0,0)
不想再多说什么,我不能象小灰狼的大草原那样强求读者《请不要使用抓虾订阅我的Blog 》抵制小组。但我可以不提供全文输出的feed。
相关内容:
Comments Feed: loading...
Trackback URL:
Loading Related Items ...
Comments Feed: loading...
Trackback URL:
Loading Trackback URI ...
| 发表评论 | |
|
|
|
















主要还是看你们BLOGGER的意见
现实是
搞不清楚的人就算写着个大大的转字
也不会知道文章到底是谁发的
fisker对西瓜娃娃反映过激咯
摘要输出能够让更多人直接进入你自己的网页
但是同时会减少其他人的订阅量和关注度
选择全文和摘要只要自己做一个简单的要点击量还是要影响力的权衡就可以了
完全不必兴师动众地说是在抵制抓虾
我个人认为
除非是GSeeker那种要靠广告获得收入的blog
其他blog通过全文输出获得的潜在价值是远远超过那点Google Adsense的收入的
我没有针对某一个特定的人。
我只是描述确实存在的事件。
不只有GSeeker才需要广告获得收入。
很多人都需要。
至少我需要。
所谓潜在的价值是什么。
我宁愿只有google adsense收入。
我没说没有啊。
....