fisker's blog

以后不要理睬没有BLOG的人的言论。这种人通常是马甲。

zola,我很反感你

<br /><br />1,to&nbsp;fisker&nbsp;关于误读<br />你这么无辜说，看来是确实是存在一点误解。但是我的误读是有原因的<br /><br />首先，我是由zola文章中的这句话里的链接进入你的页面的，“Fisker以前也批语网谈非常勤奋地推荐自己的每一篇文章，涉<br /><br />嫌利用抓虾的热文排行作弊。”你也看到了，zola的这句话从语言上讲是有歧义的，他实际上表达给我们这样一个意思“<br /><br />Fisker以前也批语网谈非常勤奋地推荐自己的每一篇文章，Fisker由此认为网谈涉嫌利用抓虾的热文排行作弊。”。当然另外<br /><br />一个可能的意思是“Fisker以前也批语网谈非常勤奋地推荐自己的每一篇文章，我zola由此认为网谈涉嫌利用抓虾的热文排行<br /><br />作弊。”但是很明显，没人会首先反应出后一种意思。“矫诏”“枉自代人立言”的罪首先不在于我。<br /><br />此外，你在文中已经说明自己和zola经过了某种讨论，得到了某种共识，甚至要采取某种协同行动。而你在截图水印中使用的<br /><br />尖刻语言也表明了你的态度。<br /><br />所以说，给我的印象就是你在和zola一起批评CW在“作弊以获利“，只不过你列举证据，zola做总结和编织。<br /><br />2，关于key<br /><br />让我很遗憾的就是不幸在你的页面发现了kaspersky的key下载，众所周知，提供这样的免费下载是可以因此获得更多访问的，<br /><br />如果你的页面没有google广告的话我自然会善意的理解成这是你的”share“理念。但是存在这样的巧合使我不得不暗自以小人<br /><br />之心度君子之腹。<br /><br />zhuaxia自我推荐毕竟是规则内的方法，自己的每篇文章都推荐也无可厚非，谁会写一篇自己都不满意的文章呢？你所要求的“<br /><br />有所选择”应该适用于推荐别人的文章时。<br /><br />但是就象你说的那样，我是很气愤，气愤的是有些人五十步笑百步，气愤的是假装清高。你说Hung作弊，无非是说他破坏热文<br /><br />排行规则（一个law），你涉嫌在可盈利页面上提供非法key下载，也涉嫌破坏law.两者是可以对比的吧？<br /><br /><br />3，关于道歉<br />我现在后悔不应该把对zhuaxia自我推荐的讨论扩展到你的key文件上，这种连坐深挖，寻找他人软肋的方法很不应该，超过了<br /><br />正常讨论的尺度规则。本该向你道歉，你说我瞎子，牵涉到人身攻击，咱们算平了。<br /><br />4，关于Hａｎｄsome&nbsp;Penguin的身份<br />从文风你们可以看出根本我不是谁的马甲。<br />不给地址是因为我只是一个reader，不是一个blogger，我的blog是给朋友看的。而且我也没有想通过攻击“炮轰”你们获得名<br /><br />声，而且你们俩也不是那么“牛，狂妄”。<br /><br />5，关于建议<br />有时候，我，非常希望大家不要把每个不完全同意自己观点的人都当马甲，或者自己对手的代言人之类的。我们reader也是有<br /><br />尊严的。<br /><br />6，关于“备用”<br /><br />“提供下载的目的:备用.”，哈哈哈，好。说了不讨论这个问题了，联想要有限度，我不能发挥太多，咱们还是对zhuaxia这事<br /><br />就事论事吧。<br />

我其实也用马甲的，我的马甲是“Ken&nbsp;Wong”&nbsp;[smile=face10]&nbsp;

&nbsp;哈哈&nbsp;幻灭逗[smile=face10]&nbsp;

那个反感我的dfgsg&nbsp;是谁啊？难道是Aiwa99？我除了得罪过aiwa99和Hung之外，我实在想不出谁对我有深仇大根。有种就明打明杀呗。